號稱A股純正襪業第一股的浙江健盛集團股份有限公司（健盛集團），近日陷入了一場商標糾紛。

這則糾紛在兩年前就已經發生。健盛集團2014年IPO時中發現，指定使用范圍為襪的“健盛”商標，已經被自然人王俊林搶注，公司隨即向國家工商總局商標局提出了異議申請，但最后申請被駁回。2015年9月“健盛”這個商標最終被該自然人王俊林注冊成功。

此間的2015年1月，健盛集團成功登陸A股。

而從IPO時公布的招股說明書，到后來的上市公告，健盛集團面臨的這場品牌商標遭搶注的風險，均未得到披露。

眼下，健盛集團目前正在向國家工商總局商標局再次提起申訴，希望商標局撤銷對王俊林獲得上述商標的決議。

而王俊林則告訴澎湃新聞，他目前已經給健盛集團發去律師函，要求健盛集團停止使用侵權商標并做出賠償。同時王俊林已向地方市場監督管理局舉報，并已獲得立案。

王俊林獲得的“健盛”商標注冊證。

上市前被搶注的品牌商標

官方資料顯示，浙江健盛集團股份有限公司（JASAN GROUP）位于浙江蕭山經濟開發區，公司創立于1994年，注冊資本30000萬元人民幣，是一家專業從事針織品研發、設計、制造和服務的上市公司，為全球知名品牌如ADIDAS、PUMA、NEW BALANCE、FILA、TOMMY HILFIGER等以及全球知名零售商的自有品牌如優衣庫、迪卡儂、麥德龍、家樂福、無印良品等提供專業的襪品研發、設計、制造和服務。外銷產品的銷售額站到了健盛集團銷售額的90%以上，其自有品牌的銷售額不到10%。

公開資料顯示，健盛集團早在2008年時就開始準備上市之路，經過3年的準備和3年的等待，2014年5月健盛集團的招股說明書完成。2015年1月27日，健盛集團在上海證券交易所正式掛牌上市。

而健盛集團的商標之爭，也伴隨著上市進程而被發現。

“健盛集團在上市過程中才想到商標的問題，去注冊時才發現 健盛 被人搶注了，隨即其向商標局提起申訴，提供材料以證明這個商標是自己一直在用的。”一位了解這起糾紛的知情人士說。

這名了解這起糾紛的知情人士告訴澎湃新聞，“2012年9月，浙江義烏人王俊林向國家工商行政管理總局商標局提起申請，申請注冊 健盛 、 健盛織造 兩個商標，王俊林還搶注了其他幾家國內知名企業的商標。”

從王俊林提供的商標注冊證可以看出，其申請的是文字“健盛”這個商標，指定使用商品為25類“襪”。

澎湃新聞記者查詢健盛集團的招股說明書時發現，健盛集團當時擁有21個商標，這些商標均以LOGO或英文、拼音形式存在，如“Jian Sheng”等，并無中文的“健盛”商標（僅香港注冊的商標中含有“健盛襪業”字樣）。

王俊林的代理律師尹火平表示，如果健盛集團銷售的產品是內衣或者其他，亦或你銷售的襪子使用其他商標都可以，唯獨健盛集團只要銷售含有“健盛”字樣的襪子都被視為侵權，像健盛集團在網店使用的“健盛之家”和帶有“健盛”商標的襪子，即便是健盛集團使用健盛的拼音也可能被視為侵權。

尹火平稱，目前除實體店外，京東、天貓、蘇寧等第三方網站均在銷售健盛集團自產的襪子、內衣等。記者在上述網店看到，健盛集團銷售的襪子、內衣含有“健盛”的標志，尹火平認為這些產品均侵害了王俊林的商標權。

圖中襪子含有健盛商標，被指侵犯了王俊林的商標權。

為何未公開披露商標爭議信息

對于健盛集團來說，這場商標權之爭還涉及信息披露的問題。

2015年1月27日，健盛集團正式在上海證券交易所正式掛牌上市。上市前的招股說明書更新過兩次，分別是在2014年5月當年9月。但無論是在照顧說明書中，還是在上市后的公告中，健盛集團均未提及這起商標權爭議。

在招股說明中的“重大訴訟和仲裁事項”中，公司表述稱“截至本招股說明書簽署日，未發生對公司的財務狀況、經營成果、聲譽、業務活動、未來前景等可能產生較大影響的訴訟或仲裁事項”。同樣招股說明書中的“風險因素”中，也未提及商標被人搶注的風險。

據了解，王俊林的“健盛”商標，在2012年申請注冊。

有公開報道則援引健盛集團董秘張望望的話稱，健盛集團前身成立于1993年，當時自己賣的襪子就叫“健盛”牌，只是因為疏忽，直到2013年的時候想到要申請注冊“健盛”商標。在注冊前發現王俊林早幾個月申請注冊了“健盛”商標，于是提出異議。

但最終，王俊林依然成功注冊了“健盛”商標。

2014年2月19日，也就是健盛集團公布招股說明書的3個月前，國家工商總局商標局收到了健盛集團的異議申請。但這起糾紛未在招股說明書中提及。

上述爭議直到2015年9月才有了結論，國家工商總局商標局的一份決定表明，“異議人（健盛集團）引證的第12587446號 健盛 商標申請日期晚于被異議商標，不構成被異議商標獲準注冊的在先權利障礙。異議人稱被異議人侵犯其商號權缺乏事實根據，我局不予支持。”

這意味著，王俊林獲得了“健盛”和“健盛織造”這兩個商標。

而就在雙方的爭議還在國家工商總局商標局懸而未決時，2015年1月27日，健盛集團已經成功上市。

這就讓業內人士提出，這期間是否涉及信息披露合規的問題。

對此，深圳錦天城律師事務所唐敏莉律師認為，“一是要看該商標是否寫到無形資產中，二是是否屬于上交所上市規則中應當披露的”，其認為上市公司應該披露此事。

而知名維權律師嚴義明對比表示，這樣的行為屬于信披隱瞞。其認為，披露虛假信息包括兩個方面：一種是捏造虛假的事實；一種是重大隱瞞，在健盛集團內銷的自有品牌的襪子的業績占到企業全部業績10%左右，商標爭議會使業績受到影響，應該屬于重大事項，如果沒有披露，就是屬于重大隱瞞。對于上市公司這樣的行為，如果外界或者投資者提出質疑的話，可以要求證監會進行調查和處理，如果立案調查后屬實的話，應該給予行政處罰。投資者如果由此受損失的，可以要求賠償。同時也可以調查下，保薦機構和輔導券商在IPO的時候，是否有盡到盡職調查的責任，還是說明知此事而幫著隱瞞。

澎湃新聞記者就此事發函和電話至健盛集團，但公司方面至今未就此事予以答復。

健盛集團申請的相關商標。

蕭山市場監督管理局已決定對健盛集團立案調查

這場商標權之爭對健盛集團意義重大。

前述了解這起糾紛的知情人士告訴澎湃新聞，健盛集團目前正在向國家工商總局商標局再次提起申訴，希望商標局撤銷對王俊林獲得上述商標的決議，另外健盛集團為防止商標之爭可能對企業生產、經營產生影響，公司新產品中的商標已經使用“JS”這個商標。

而王俊林則告訴澎湃新聞，其目前已經給健盛集團發去律師函，要求健盛集團停止使用侵權商標并做出賠償。

同時王俊林還向蕭山市場監督管理局舉報，而記者獲得的一份該局處理告知書顯示，“經核查，被舉報人（健盛集團）涉嫌違法，本局已決定立案調查。”

盡管健盛集團此前的經營模式這要以代工為主，公司外銷產品的銷售額占總銷售額的90%以上，但近年來，健盛集團開始注重自有品牌發展，大力拓展內銷市場。2015年4月，健盛集團設立全資子公司浙江健盛之家商貿有限公司，負責國內自有品牌營銷的開拓，以“健盛之家”命名的品牌是公司國內市場開拓發展的重點。

根據公司的規劃，“健盛之家”品牌計劃2016年、2017年、2018年分別新開門店60、200、500家，2018年累計開至760家。

此外，健盛集團12月21日發布公告，擬購買標的資產為浙江俏爾婷婷服飾有限公司的100%股權，采取的交易方式為發行股份和支付現金相結合的方式并募集配套資金。

行業分析師認為，健盛集團之舉是想朝品牌運營商之路前進，同時加上創新營銷模式F2C（工廠對顧客)，以完成對國內市場的開發。

現在對健盛集團來說，無論是目前的重組，還是未來在國內市場的拓展，這起商標糾紛對于健盛集團來說都會是如鯁在喉。

不過，深圳錦天城律師事務所唐敏莉律師認為，這起糾紛并不是完全對公司不利，參照國內一些案例，只要公司方面能證明這個商標早于自然人使用，并且有比較成熟產品和市場影響力，職能部門就可能認定糾紛中自然人存在惡意搶注，最后判定其注冊無效，某種程度上，這其糾紛與“喬丹”商標之爭有類似之處。

另外，嚴義明對健盛集團被立案之事也未公告提出了質疑，其認為，現在監管部門對于王俊林的侵權舉報而對公司立案調查，這也應該對外信息披露，上市公司此處也涉嫌刻意隱瞞。